donderdag 18 april 2013

crisis en de NAN

Op grond van de wet op de privacy zou het koningschap moeten worden afgeschaft.
Om alle marathons te verbieden lijkt me te ver gaan.

Zo kan het/ik wel weer.
Onze zorg voor de samenleving krijgt vorm door one-liners.

Na lezing van Filosofie Magazine  lijkt het me het beste om katholieken tot het protestantisme te bekeren, want kapitalisme en protestantisme zijn voor een gezonde economie een succesvoller koppel dan hedonisme en katholicisme.
Of is het afschaffen van godsdienst een nog probater middel?
Hoewel..., de YOLO's van Haren hadden niets met religie van doen. Die werden enkel gevoed door OBB (Onmiddellijke Behoefte Bevrediging).

Ik wil - hoe bescheiden dan ook - mijn bijdrage leveren om de crisis te bezweren al was het maar om over andere zaken te lezen en te schrijven nu voetbal en PSV taboe zijn. Wat er voor de gewone man over de crisis geschreven wordt is weinig pragmatisch.
Moeten we protestant-zuinig zijn of katholiek-royaal?
Moeten we schulden aflossen of koesteren?

De crisis wordt soms groter gemaakt dan het enkel economisch te benoemen. Het gaat om een morele crisis.
Dit opent tenminste de mogelijkheid voor loepzuiver populisme.
De economie werd steeds meer een terrein voor wetenschappers en specialisten  met modellen en data.

Om niet meteen  grote vergezichten te schetsen, die al te snel tot een mondiale kruistocht escaleren, doe ik hier de suggestie voor een nieuwe godsdienst zonder god of koning, een nieuw moreel imperatief.
Alles wat we doen moet de volgende generatie dienen. Het dient de liefde voor het Nageslacht, de Aarde en het Niets (stilte, zwijgen) .

Ik meld hierbij de geboorte van de NAN- beweging.

Geen opmerkingen: