Europa als titel van een blogtekst op Gaspeltuin, waar doorgaans over mini en micro kwesties wordt geschreven, hoe valt dat te rijmen?
Wel, binnenkort zal mijn mening worden gevraagd over het associatieverdrag met de Oekraïne en wat moet ik eigenlijk vinden van een mogelijk aanstaand Brexit?
Om bij dat laatste te beginnen, premier Cameron heeft gedreigd, Brussel is het eiland wat tegemoet gekomen in haar status aparte en Cameron dacht hiermee een 'ja' te hebben binnengehaald. Partijgenoot en vriend Boris Johnson gooide echter olie op het vuur door aan te kondigen dat hij in juni 'nee' zal stemmen. De Brutus kan hiermee mogelijk de weg naar het premierschap bewandelen.
Johnson weet alles van Romeinse intriges.
Hij schreef in 2006 'The dream of Europe', dat in 2008 in het Nederlands verscheen onder de titel 'Rome een droombeeld van Europa'.
De auteur presenteert zich als een Britse Fik Meijer, onze nationale kennisbank terzake de oudheid, die de opkomst en de val van het Romeinse Rijk ten voorbeeld stelde voor de ontwikkeling van de Verengde Staten.
Johnson gebruikt de geschiedenis van het Romeinse Rijk voor Project Europa.
Hij toont zich in zijn boek eerder kritisch dan negatief.
Wil het project slagen dan moet er aan twee voorwaarden worden voldaan, stelt de auteur: een verbindend leider en een gezamenlijke vijand.
Voor dat laatste kan een natie als Rusland zorgen.
De verbindend leider van het Romeinse Rijk was Caesar Augustus, groot strateeg en gewiekst politicus. Daar kun je voor Europa voorlopig naar fluiten. Geen enkele natiestaat wil een krachtiger leider, dan haar eigen premier.
Europa is voor velen een op economische belangen geschoeid idee in plaats van een bundeling van krachten ten dienste van de wereldvrede.
Dat brengt ons bij het associatieverdrag. Voorstanders wijzen op het economisch belang, het vrije handelsverkeer. Een 'nee' zou een signaal zijn van verlies aan autonomie van de afzonderlijke lidstaten.
Wat moet ik denken, wat zal ik stemmen?
In het project Europa zie ik een ontwerp voor een stabiele wereldorde.
Nationalisme is een schimmig idee voor commitment, aardig voor de sport, maar niet meer dan dat.
Mijn handelen zal in die lijn van deze gedachten liggen.
En zo zal ik in die lijn mijn eigen mini micro invloed aanwenden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten